Comer Afuera

Por Kike Dordal*

(Nota publicada en la edición del mes de Julio en el periódico Sur Capitalino)

     Salir a comer fuera de casa es una costumbre gratificante y privativa de clases medias. En otros casos es la respuesta a la imposibilidad de acceder a una alimentación básica. Si tenemos en cuenta que estamos en un país que produce alimentos para 300 millones personas y lo habitan menos del 20 % de esa cantidad, parece un absurdo.      

     La Ciudad de Buenos Aires, Capital de esa impresionante producción alimentaria, representa el distrito que concentra la mayor riqueza. Según fuentes oficiales, todos los días almuerzan 23000 personas en los 317 comedores comunitarios a los que esta gestión asiste. Esto también es comer afuera. 

Lidia López

     Como para muestra sólo hace falta un botón, nos pusimos en contacto con Lidia López, referente del Comedor Esperanza de la Boca y una de las dos delegadas de Comedores del barrio. Como era de esperar, la zona sur de la Ciudad, ostenta la mayor cifra, tanto de comedores como de obligados comensales. 

Cuadro de situación: 

     El barrio de La Boca posee 28 comedores que alimentan al mediodía cerca de cuatro mil personas diariamente, ya que existen sólo 2 que sirven alimentos también por la noche. Están asistidos por el Gobierno de la Ciudad por el Operativo Apoyo a Grupos Comunitarios, del Ministerio de Desarrollo Social a cargo de Carolina Stanley, la funcionaria más adinerada del PRO, hija del poderoso empresario de la alimentación – paradójicamente - Guillermo Stanley. Esta asistencia consiste, según nos cuenta Lidia López, en la provisión de alimentos frescos en forma diaria, y semanalmente verduras y no perecederos. También reciben un subsidio en efectivo, 2 veces al año, que promedia los $ 12000.- para insumos, monto que incluye $ 3600.- para 3 personas que trabajen, a razón de $ 200.- por mes para cada uno. ¿? 

Necesidades y carencias: 

     “Los comedores no son solamente un lugar donde venís a comer y chau, deben ser un lugar de contención, donde quienes vienen puedan encontrar otras actividades a las cuales tampoco tienen acceso, como talleres, capacitaciones, apoyo escolar etc., pero para todo eso hacen falta recursos.”, expresaba Lidia con dolor. En el caso particular del Comedor Esperanza, quería crear una juegoteca para los chicos que pasan toda la tarde en el lugar, con resignación Lidia relataba “Entregué el proyecto a las corridas el último día y me lo aceptaron. Esto sucedió en el mes de enero, todavía no tengo respuesta.” También brindaban, a pulmón, apoyo escolar, pero la voluntad sin insumos mínimos queda en un gesto. “Siento que hacemos un trabajo a medias, sin terminar”, la utilidad del trabajo queda limitada a saciar una necesidad fisiológica que es el hambre, sin tener en cuenta para nada a la persona. Se podría inferir que quienes dirigen estos programas no tienen una intención inclusiva, sino más bien orientada a la demagogia política. Ante este supuesto, la Delegada de Esperanza lanzó como una sentencia “Mi trabajo de Delegada me ha hecho ver mucha injusticia, a ver si me explico, si yo soy del PRO, me dan todo, no me falta nada, tengo el C.P.I. – Centro de Primera Infancia - , tengo la juegoteca, ahora, como yo no soy del PRO, no tengo nada”. 

¿A eso no lo llamaban clientelismo político?. SIC. 

*Periodista y Docente en Ciencias de la Comunicación Social

Guerra civil, Fraude Patriótico, Golpes Cívico Militares, Medios masivos...

     Cinco conceptos que en forma cronológica describen la historia de muchos países de latinoamérica. Por supuesto, entre ellos Argentina y nuestros hermanos cis-platinos de la República Oriental del Uruguay.

     Con ellos todos los sábados, en un verdadero acto de apropiación popular de la tecnología, compartimos el aire, el éter y el ciberespacio, de 10 a 12, por FM Del Carmen 105.3, Radio Comunitaria de Montevideo, en el programa "El Mirador" que conduce Eduardo Briganti.

    Tanto la quiebra de la línea Aérea Pluna como el ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur son temas que atraviesan la agenda por estos días, ambos como muchos otros sufren un similar tratamiento de los Medios de Comunicación masiva, aliados con sectores económicos con fuertes intereses en los mismos conceptos que desarrollan.

    La búsqueda de puntos en común en noticias que, en apariencia, no tienen conexión para conseguir por fin, romper con el esquema descrito por el Filósofo y pensador Francés, Pierre Bourdieu, en los 90, cuando describía a la "absoluta desrelación de hechos" provocada por la forma en que se presenta la información, es el eje de esta columna.

     Así conversábamos al aire con nuestros compañeros del Uruguay.

La basura de Macri y Moyano

                                                                                             por Kike Dordal*

     Algunos parecen haber encontrado ahora todos los motivos para criticar a Moyano cuando, hasta ayer, era un ferviente defensor de los derechos de los trabajadores. Otros, también hasta ayer, lo titulaban como el ícono de la corrupción sindical y el patoterismo peronista, estos hoy, lo acompañan en la plaza. 


       Nada más es un  importante dirigente sindical, que cuando nadie, se enfrentó y denunció el vaciamiento político y económico operado por el más perverso neoliberalismo, y hoy, sumergido en un gran y ambicioso error, equivoca el camino por el que debe continuar su construcción. 


       Uno de ellos, de quién nunca se hubiese imaginado un punto en común, es Mauricio Macri, pero Mauricio, "el pibe",  es otra cosa.

        Por supuesto nadie cree que con el tibio apoyo, pero apoyo al fin, del jefe porteño al acto de protesta, aparezca hoy defendiendo intereses de los trabajadores. Si hay algo que está claro es la dirección e intencionalidad de la gestión macrista en la ciudad. Mucha infraestructura, obra en hospitales, escuelas, calles, edificios públicos, centralización en la compra de insumos, concesiones y tercerizaciones de servicios y predios estatales, medidas todas en dirección a la participación y beneficio de empresas privadas, muchas vinculadas a su familia y todas vinculadas a los intereses económicos por encima del bienestar general. Pero ausencia absoluta de políticas públicas en dirección a la inversión en personal, servicios sociales, Ley 341 de vivienda, desfinanciación de servicios de salud y educativos, etc.

    

     Pero cuando las intenciones no son santas siempre encuentran un punto de cruce.

        

     En marzo de este año el entredicho entre   Daniel Scioli y Mauricio Macri por el precio de la basura puso en evidencia el incumplimiento de la ley N° 1854 conocida como "Basura Cero" en la Ciudad de Buenos Aires, ya que en lugar de disminuir la producción de basura en los úlimos cuatro años ésta se incrementó en un 47 %. Claro, las empresas privadas cobran por kilo de basura trasladada. Aunque en la página del GCBA se explique detalladamente lo que la ley indica, nada se ha hecho al respecto.

      

      Con el argumento de la inflación y el cambio de empresa en la Ciudad por nueva licitación, el Alcalde capitalino envió a la legislatura un proyecto de ampliación presupuestaria y de endeudamiento, para "abonar los incrementos tarifarios y las indemnizaciones de trabajadores". El proyecto, implica un gasto adicional para los porteños de la friolera de 638 millones de pesos, 418 para la nueva licitación y 220 millones para indemnizar a 7000 camioneros.

       A pesar de la denuncia de varios legisladores de la Ciudad de un supuesto "pacto" entre Mauricio Macri y y Hugo Moyano, el tema, como muchos, no ha tenido repercución el los concentrados medios en manos del holding de Clarín.

     

      Tanto la nueva empresa recolectora como los trabajadores indemnizados están fuertemente ligados al secretario General de la C.G.T., Hugo Moyano.

      No fue la política, pero sí la basura la que los unió. 

      Al igual que en los comienzos de nuestra patria, en manos del primer cipayo nacional, Don Bernardino Rivadavia con sus políticas - empréstito Baring Brothers, Ley de enfiteusis - echó por tierra las sangrientas luchas por nuestra independencia y entregó el naciente  país a los intereses Británicos y sus empresas. Hoy desde le Ciudad de Buenos Aires, se pretende, en la misma línea, echar por tierra la lucha de tantos años y tantos muertos para lograr la independencia y soberanía económica, planteando desde las sombras, el endeudamiento como herramienta de solución. Beneficiando a sus acreedores, a las empresas concesionarias y valiéndose de la corrupción, la falta de escrúpulos y la protección mediática como inseparables herramientas. 

     Algo huele mal en la Ciudad. Que el olor no atraviese sus fronteras.

     Conocer lo que pasó, para entender lo que pasa y planificar lo que pasará.

       Información para decidir, conocimiento para ser libres.

*Periodista y Docente en Ciencias de la Comunicación Social

Compartimos el audio de la columna de los miércoles en "Hacia el país profundo" por Radio Belgrano AM 650 de 8 a 10 de lunes a viernes.

PARAGUAY POPULAR

     Nos apropiamos de la tecnología, como todos los sábados de 10 a 12 y conversamos con Ernesto Briganti en el programa "El Mirador" por FM Del Carmen 105.3, Radio Comunitaria de Montevideo y le dimos a la destitución de Lugo una visión popular, comunitaria y un apoyo incondicional al pueblo hermano paraguayo y a la democracia de toda Latinoamérica.

     Charlamos largo, La guerra Grande, la Triple Frontera, Bartolomé Mitre y Venancio Flores, Federico Franco y Jaime Durán Barba y otras similitudes con nuestra historia común. 

     Ayer, 85 % del la población masculina asesinada y mas del 40 % de la población total muerta. Hoy 52 % de pobreza y el 85 % de las tierras en manos de menos del 2 % de la población.

     

      ¿A quiénes favoreció la guerra de ayer, los golpes y las destitución de Lugo, hoy?

     

      Reparemos el genocidio de la "triple Alianza" honrando y defendiendo a nuestro hermanos del Paraguay, y a los residentes en nuestros países. Nuestra deuda con ellos es eterna.

Compartimos la charla.

De Orson Welles a Durán Barba

     por Kike Dordal*

     La falta de elementos para diferenciar una ficción radial de la realidad, sumada a la permanente sensación fatalista transmitida desde los medios al servicio de las grandes corporaciones para sostener la angustia permanente de los oyentes y lectores, fue la responsable de numerosas muertes de las que nadie, por supuesto, puede hacer responsable al brillante cineasta y dramaturgo, ni mucho menos a los grandes diarios de la época, en las puertas de la segunda Gran Guerra.

            

    La comparación puede resultar muy odiosa ya que las admiraciones que despierta el artista norteamericano están muy lejos de las sensaciones rayanas con mesnadería del colombiano, pero el efecto que han producido y producen las acciones surgidas de sus mentes tienen puntos en común. La muerte de personas por causas de ninguna manera atribuibles a estas acciones es el principal común denominador, la sustancial diferencia la encontramos en la ingenuidad y desconocimiento de las consecuencias en el primer caso y la absoluta intencionalidad y beneficio sectorial en el segundo.

            

     Hace pocos días comenzó a circular un spot televisivo que comienza con un doble juego, en situaciones cotidianas, con los cumpleaños y nacimientos de las personas, escenas que, por lo insólitas llaman la atención hasta que de repente y sin ningún analgésico, aparece el rostro del Jefe de Gobierno Porteño, Mauricio Macri, sonriendo junto al Director del S.A.M.E., Alberto Crescenti donde ambos destacan la “prioridad” que  tiene la salud para la presente gestión en la Ciudad y muestran imágenes que transportan al televidente a un escenario similar en la realidad y como resultado crea, en el imaginario ciudadano, la idea y la tranquilidad del acceso a una salud integral, de calidad y gratuita.

            

     Casi simultáneamente comienza a circular una gacetilla de prensa del Observatorio de Políticas Públicas del área Metropolitana donde se denuncia el cierre de la Unidad de Terapia Intensiva Pediátrica del Hospital Durand  por “…la falta de designaciones de profesionales médicos y de enfermería”, unidad que inaugurara con toda la pompa mediática en 2009 el mismo Jefe de Gobierno, sumándose esta información a la del aumento de un 26 % de la mortalidad infantil, disminución de las intervenciones en hospitales porteños, concesiones de predios hospitalarios a fundaciones pertenecientes a empresas multinacionales norteamericanas, entre otras. Situaciones que se contraponen fuertemente con aquel imaginario creado por el spot comercial-televisivo, pagado, por supuesto con fondos públicos de la Ciudad de Buenos Aires.

           

      La difusión de estas informaciones no ha tenido la posibilidad de transitar por los mismos canales que el inoportuno spot, por cuestiones económicas por un lado, ya que los fondos ahorrados en estas áreas de salud han sido gastados en la difusión del pegadizo spot y, por otro lado, a la negativa ideológica de los medios dependientes del grupo Clarín y sus obsecuentes de darle verdadera difusión a estos hechos.

            La falta de una Unidad de Terapia Intensiva Pediátrica, el desfinanciamiento del sistema capitalino de salud que, como una termita, va horadando por dentro su funcionamiento dejando por fuera una cáscara de apariencia impecable y la inacción de un sector de la sociedad porteña que no atraviesa esa cáscara por desconocimiento, por mala información, por desinterés o bien por convicción política, se traduce en el aumento de un índice que no es más que la muerte de nuestro niños. Pero, como los muertos de “La guerra de los mundos” no tienen, en apariencia, responsables a la vista.

            

      Así como Welles vió obstruída su carrera por meterse con William Randolph Hearst, el magnate de Medios de aquel momento, Durán Barba fuma la pipa de la abundancia sentado junto a Héctor Megnetto, mientras juntos sostienen protegida la imagen de Mauricio Macri, pero ellos sí saben que, nuestros chicos y grandes a quienes no consideran compatriotas, se mueren silenciosamente sumergidos en esa realidad eclipsada por la construida mediáticamente.

             

     Se autodenominan publicistas pero, al igual que el maestro pionero Hearst, son profesionales del engaño masivo.

           

      Tenemos nueva ley, sólo falta que de ella se apropie el pueblo.

      "Información para decidir, conocimiento para ser libres"

*Periodista y docente en Ciencias de la Comunicación Social

           

Nueva U.C.E.P.

     La Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires aseguró que recibió "muchas" denuncias de prácticas de violencia y persecución a personas que viven en las calles porteñas y adelantó que en los próximos días presentará un informe sobre esta situación. 

     "Tenemos muchas denuncias, por lo que nosotros llamamos ‘la nueva UCEP’. Si bien no es el mismo cuerpo, usa la misma metodología. Son funcionarios del Ministerio de Espacio Público que concurren con la policía y un camión de CLIBA. 

   Van, les sacan las cosas, las tiran al camión y desalojan”, relató Silvina Pennella, jefa del Area de Derechos Sociales de la Defensoría.

     Por otra parte, el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad - ODH - presentó un pedido de informe al ministro Diego Santilli por un desalojo en la Avenida Corrientes. 

     El pedido de informe se presentó ante la Dirección General de Asuntos Legislativos y Organismos de Control y el Ministerio de Ambiente y Espacio Público según Ley Nro. 104 para que en el plazo de 10 días brinde información pública sobre un desalojo. 

     El martes 5 de junio a las 19:47 cuatro personas descendieron de una camioneta Domino KIZ 585 portando cadenas, identificadas con uniforme del Ministerio de Ambiente y Espacio Público y golpearon a un joven en situación de calle en la Av. Corrientes al 800, en las inmediaciones del Teatro Gran Rex. 

     El ODH exige que se informe sobre en qué operativo se desarrolló esa tarea, cuál es su objetivo y alcance. Además, consultamos sobre cuál es el tratamiento que el Ministerio de Espacio Público está brindando a las personas en situación de calle. 

      Curioso es observar que esta noticia no figura en grandes medios como Clarín, La Nación o sus versiones audiovisuales - TN y Canal 13 - ni ninguno de sus obsecuentes seguidores, aunque la medida de otorgar créditos hipotecarios de la Ciudad fue anunciada con mucha pompa. La pregunta es, ¿o desalojan o facilitan viviendas?. 

    A estar atento amigo lector, por un lado a lo que suceda en las calles de nuestra Ciudad y por otro a las fuentes de información que usamos. Si alguien se pregunta ¿a quién creerle?, en la historia de cada uno está esa respuesta.

     Este tema desarrollamos en la columna de todos los miércoles para el programa "Hacia el País profundo" por AM 650, de lunes a viernes de 8 a 10.

Compartimos es audio.

Dólar sí, libros no.

Por Kike Dordal*

Es absolutamente cierto que la pulsión social por atesorar dinero en dólares no sólo perjudica a la propia sociedad, sino que resulta imprescindible su modificación. Pero también es cierto que no es la única “verdad cultural”, ni mucho menos la más importante, que conduce a ciertos sectores sociales a avalar medidas, dirigentes o acciones que en su aplicación efectiva, no harían más que perjudicar al mismo sector que le dio el aval. Todo parte de verdades impuestas, indiscutibles, sostenidas y avaladas por un hecho, período o autoridad y militantemente sostenidas para evitar su análisis. Ni más ni menos que lo que Don Arturo definió como “zoncera”.

            

     Los hechos que sostienen esta decisión de menospreciar nuestra moneda son absolutamente ciertos y los perjuicios que provocó a la sociedad resultan también indiscutibles, el error parte de no analizar, y por lo tanto, desconocer, el origen y las causas de tales perjuicios que, de ninguna manera, son la consecuencia de la mencionada actitud. Entonces, resulta imprescindible descubrir cuáles son los hechos o períodos que originan esta acción y también quiénes militan en su sostenimiento y con qué intereses. Grandes sorpresas esperan a quienes emprendan este camino. Pero no es la economía el motivo de esta nota.

 Teoría Lombrisoana

        

     Así como Cesare Lombroso, al definir al delincuente por sus características físicas y su aspecto, omitió mencionar un dato en sus aparentemente sólidas argumentaciones. A quienes encontraba presos en las cárceles muestra de sus estudios, sí poseían características físicas particulares, pero no por su condición de criminales sino porque provenían del mismo sector social, aquel que nunca goza de impunidad. Ligada a esta omisión está el absurdo de sus conclusiones. Repetido, aplicado y sostenido por innumerables actores sociales.

      “El problema de este país es la educación”, “De la pobreza se sale estudiando”, “La ignorancia es el germen de la vagancia”, “Viven así porque no les gusta trabajar”, “Hay que estudiar para ser alguien”, “Son ignorantes, no les da la cabeza”, estas y muchas otras frases son, a diario, utilizadas para intentar explicar o, al menos justificar, la existencia de la pobreza. Si bien es cierto que el acceso a la educación y a la información brinda las mejores y únicas herramientas para enfrentar el actual sistema, no está en la falta de estudio, ni en la existencia misma de la formación, ni mucho menos en el aspecto físico u origen étnico las razones de tales desigualdades. El no poder acceder a las herramientas es el primer paso de una perversa construcción política y social. El resto, consecuencias, o para algunos “resultados” o “daños colaterales”. Existe en el imaginario social – y no por casualidad – la idea que asocia al pobre con la vagancia que lo lleva indefectiblemente por dos caminos, o apoyar cualquier medida para beneficiarse (dádivas) o la delincuencia. Lo paradójico y llamativo es que, si hiciéramos el mismo estudio que Lombroso, llegaríamos a la revolucionaria conclusión que “las causas de la pobreza y por ende la vagancia, las deberíamos buscar en las características físicas y aspecto de las personas y por tanto, en una cuestión genética o racial determinada”. Nadie lo sentenció y avaló explícitamente con sus estudios tal premisa pero, si alguien se encargó de introducirla en el imaginario social con mucha solidez.

      Empezar a quitar este imaginario requiere un arduo trabajo intelectual, que consiste en los mismos pasos mencionados, primero, el más difícil, descubrir y reconocer en nuestro pensamiento interior la aparentemente “falsa premisa” o “zoncera” como lo llamaría nuestro maestro, en segundo lugar, encontrar los hechos, períodos o autoridades que le dieron origen y por último quienes militan en su sostenibilidad y porqué. 

      Estimado lector, si hasta aquí llegó, aunque algunos lo nieguen, el desafío le interesó, adelante. Un camino de grandes sorpresas está esperando. Siempre existe la oportunidad de dejar de  ser “zonzo”, sólo se empieza por aceptar la posibilidad de serlo y reconocerlo. Luego de esto, no hay vuelta atrás, se deja de ser zonzo y se convierte en “cazador de zonceras”

CON DÓLAR Y SIN LIBROS

            

     El mundo será de todos y todas o será siempre un caos.

      Información para decidir, conocimiento para ser libres:

*Periodista y Docente en Comunicación Social.

Mariano Moreno, Rodolfo Walsh y los fusiladores

     Seguramente no debe ser casualidad que dos fechas tan distantes en la historia se conmemoren en días tan cercanos, sobre todo teniendo en cuenta la estrecha vinculación, tanto en el pensamiento como en la acción, de estos dos verdaderos próceres de la comunicación popular en la Argentina.

La conciencia de Mariano Moreno sobre la necesidad de un órgano de comunicación popular se vuelven a reflejar en el pensamiento y obra de Rodolfo Walsh, tanto a la hora de relatar los sucesos de la madrugada de aquel triste 9 de junio de 1956, como en la Carta a la Junta Militar.

     Bernardino Rivadavia pudo terminar con La Gazeta de Buenos Aires y los fusiladores se quedarse con el poder, pero los gérmenes sembrados por Moreno y Walsh respectivamente, crecieron desde el pié en los pueblos y, a veces tarde, otras temprano, los mismos pueblos hicieron florecer la verdad, la justicia y la memoria.

    A un pueblo informado, no lo engaña NADIE.

       Ni olvido, ni perdón, INFORMACIÓN.

       En esta línea desarrollamos la columna de todos los sábados, junto a Ernesto Briganti, para el programa "El Mirador", de 10 a 12 por FM Del Carmen, Radio Comunitaria de la Ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay.

      Compartimos el audio.

     

Rodolfo Walsh

 "Si los pueblos no se ilustran, si no se divulgan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede, vale, debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y será tal vez nuestra suerte cambiar de tiranos sin destruir la tiranía."

                Mariano Moreno

No solo algunos medios mienten, el Macrismo también

     Impunidad CERO

     La Sala I de la Cámara del Crimen anuló el sobreseimiento a 33 oficiales de la Policía Metropolitana y 12 de la Policía Federal, también apartó al juez de instrucción Eliseo Otero en la causa por los asesinatos cometidos durante el desalojo del Parque Indoamericano.

     "Todo sucedió un 7 de diciembre de 2012, por orden de la jueza María Cristina Nazar y a pedido del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en un operativo conjunto, la Policía Federal junto a la Metropolitana desalojaron violentamente el predio ocupado en reclamo de viviendas en la Ciudad. El resultado, dos cadáveres: el de Bernardo Salgueiro, paraguayo, de 22 años, y el de Rosemary Chura Puña, boliviana, de 28. Luego también sería asesinado Emiliano Canviri de 38 años pero ya no por la policía sino por su equivalente civil, una patota mixta - barrabravas, sindicalistas y punteros - que respondían en forma pendular al duhaldismo y al PRO." Fragmento de Ricardo Ragendorfer - Miradas al Sur - Domingo 3 de junio de 2012.

    Un año y medio después basta con comparar las políticas del gobierno nacional - creación del Ministerio de Seguridad, Cinturón Sur, efectivos en la calle, mesas de seguridad barriales, etc. - con las tomadas por el gobierno local - continuidad de la represión, xenofobia, exclusión - y por sobretodo la mentira como eje institucional. 

     El ministro de seguridad porteño, Guillermo Montenegro, en aquellos tiempos declaró "...en nuestra fuerza no existe la famosa escopeta itaka", mientras la agencia Nacional Telam publicaba la foto de efectivos de la Metropolitana disparando con ellas. Luego diría "...es una suerte que hayamos decidido no comprar ni una bala de plomo...", mientras en un allanemiento en el barrio de Chacarita eran secuestrados 98 cartuchos de plomo comprados pocas semanas atrás del hecho, junto a 202 proyectiles similares más en stock. Por supuesto, ni uno ni otro hecho fueron publicados por el diario Clarín ni ninguno de sus medios, propios u obsecuentes,  de forma tal que los lectores puedan realcionar y/o vincular los acontecimientos. Sí en cambio, destacaron las declaraciones del ministro macrista.

    Lo concreto  es que, a pesar de los hallazgos y las fotos, el juez Eliseo Otero, ladero menemista del entonces principal operador judicial Jorge Anzorreguy - hermano del otrora jefe de la SIDE, Hugo - aterrizado en el juzgado de instrucción N° 9  en 1992, formado judicialmente en los años duros, no tuvo ningún empacho en dictar el sobreseimiento de los 45 policías imputados.

  

     En la columna de todos los miércoles, para el programa "Hacia el país profundo", en AM 650 Radio Belgrano, a las 9 de la mañana, analizamos los pormenores de la revocatoria y las políticas aplicadas por una y otra administración.

     Para muestra sólo hace falta un botón.

     

Compartimos la columna:

Crisis habitacional en la Ciudad

DESTINO INCIERTO 

Por Kike Dordal* 

     Doscientas cincuenta familias pueden quedar en la calle. El 15 de julio vence el plazo para relocalizar a la totalidad de los habitantes de la Villa 26, en la costa del Riachuelo a la altura de la Calle Perdriel, en el Barrio porteño de Barracas. A mediados de Mayo, el Instituto para La Vivienda – I.V.C. – informó que, para esa fecha, no llegará a construir las viviendas necesarias. El desalojo es inminente y los vecinos desconocen aún cuál será su incierto destino.

Un poco de historia

     En el año 2008, la Corte suprema de Justicia de la Nación estableció - a instancias de un reclamo de los vecinos de Villa Inflamable del Dock Sud - un plazo de tres años para que sean relocalizadas todas las personas que habitan el espacio a orillas del Riachuelo conocido como “Camino de sirga” que se reserva, según lo establecen las normas, como espacio necesario para el trabajo de los navegantes. El fallo fue dictado en el marco del Plan Integral de saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo cuyo principal responsable de ejecución es la Autoridad de la Cuenca – A.Cu.Ma.R – junto a las autoridades de los municipios costeros. El amplio y completo fallo del máximo tribunal también dejó en manos del juez federal de Quilmes, Luis Armella, la ejecución de la sentencia definitiva y estableció un control sobre ella, en manos del defensor del Pueblo, de las ONG que intervinieron como terceros en la causa y de la Auditoría General de la Nación. Finalmente, en diciembre de 2010 el magistrado de Quilmes instó al secretario de Medio Ambiente, Juan José Mussi y a los 14 intendentes de la cuenca del Matanza a liberar el camino de sirga antes del 1° de julio. En el dictamen hace mención explícita a los intendentes de Avellaneda, Lanús y Lomas de Zamora, y al ministro porteño de Ambiente y Espacio Público. A partir de ese momento, tanto los municipios, la Capital y ACUMAR han ido acordando con el juez la extensión de los plazos. En la actualidad se encuentra liberado el 70 % del camino de sirga, incluyendo en esta cifra, viviendas, empresas o cualquier tipo de emplazamiento.

 Cuenca Matanza Riachuelo

Panorama en la Ciudad de Buenos Aires

     Según estimaciones calculadas por los censos realizados por ACUMAR – el Gobierno de la Ciudad no realizó aún los propios – se trata de alrededor de 1700 familias las que deberán ser relocalizadas para dar cumplimiento a la orden judicial. En febrero de 2011 una resolución del Juez Federal de Quilmes, Luis Armella, intima al Jefe de Gobierno porteño a erradicar “total y definitivamente” las viviendas precarias que están a la vera del Riachuelo, dentro del territorio porteño, en un “improrrogable” plazo de diez días y en caso de incumplimiento expresa textualmente “los hará incurrir inmediatamente y sin más contemplaciones, en la responsabilidad que les correspondiere”. Por esos días el ejecutivo de la Ciudad presentó al Juez un programa de relocalización que tiende a dar cumplimiento, en plazos más amplios, a la resolución mencionada. 

      En julio del año próximo pasado se comenzó a dar cumplimiento al programa de relocalización. Según informes del propio Gobierno de la Ciudad se relocalizaron y trasladaron al complejo urbano ubicado en las Avenidas Lacarra y Fernández de la Cruz (Villa Soldati), de la Ciudad de Buenos Aires, un total de veintinueve (29) familias del Asentamiento Luján. Lo mismo sucedió con el asentamiento el Pueblito, realizada en el mes de julio de 2011, aunque tanto vecinos como legisladores de la oposición denunciaron que las viviendas en las que fueron relocalizados aún no estaban terminadas por lo que carecían de los servicios y condiciones básicas. A pesar de los reclamos, el Juez Armella dio por cumplida la orden de relocalización, considerando como “solución habitacional” a la mencionada situación. Respecto de la Villa 21-24, donde se deberán relocalizar 892 familias, los plazos acordados con el Juez se extienden hasta 2013, lo que no varía son las condiciones en que se está dando cumplimiento a la relocalización en referencia al estado de las viviendas destinadas a tal fin.

La Villa 26

     Se trata de un asentamiento ubicado desde la intersección de las calles Lujan y Perdriel hasta la orilla del Riachuelo ocupando el camino de sirga, en el Barrio de Barracas. En la actualidad viven alrededor de 240 familias, aunque el censo de la corte acusó 215. Serafina Falagán, delegada y vecina de la villa desde hace 57 años, quien además lleva adelante el comedor “Los ángeles” relata parte de su vida, “Cuando vine había cinco casas y todavía no estaba el relleno que frena la crecida cuando hay sudestada”, expresa con nostalgia. Pasillos angostos que unen los frentes y fondos comunes que miran hacia el río. El abandono y la falta de políticas públicas convierten esos espacios en verdaderas fuentes de enfermedades respiratorias y de la piel fundamentalmente y  afectando en especial a los más chicos. De repente, Serafina transforma su nostalgia en lucha y denuncia “Desde hace años que nos vienen haciendo promesas y mentiras”, su rostro se endurece y se percibe inclaudicable. 

     Según el programa acordado por el Gobierno de Mauricio Macri, el plazo para la relocalización de la Villa 26 vence el 15 de julio de 2012. A mediados del mes de mayo el Instituto de la Vivienda de la Ciudad le informó a los vecinos que las viviendas destinadas para la relocalización no estarían listas para el vencimiento del plazo. Vista esta realidad, en un principio el IVC intentó negociar con el Juez una extensión del plazo, pero el mismo no iría más allá del mes de diciembre, plazo en el cual tampoco construirían las viviendas. El “Plan B” del IVC fue ofrecerle a los vecinos créditos hipotecarios de alrededor de $250.000 para la compra de viviendas. La nueva propuesta fue tratada y votada entre los vecinos de la villa, la iniciativa perdió por 173 en contra y sólo 6 a favor de aceptar los créditos. Lo que no tienen en cuenta los funcionarios “gerentes” del gobierno Macrista es que los habitantes de las villas podrán ser pobres, con escaso acceso a la educación y a la información, pero no son estúpidos definitivamente. El rechazo estuvo argumentado en, básicamente tres razones. En principio los créditos no son ejecutables en lo inmediato, no son fondos operativos, por lo tanto no disponibles a corto plazo, en segundo lugar, si bien la mayoría de los vecinos trabaja, no pueden sostener una cuota de entre $ 900.- y $ 1.500.- y en tercer lugar sí podrían afrontar las cuotas de un plan del IVC proporcionales a sus ingresos. Lo que se dice vidrio, no come ninguno. Pero lo más grave aún no fue dicho. 

      Desde el año 2003, la Ciudad de Buenos Aires es propietaria de tres terrenos adquiridos especialmente para la construcción de viviendas para relocalizar a las familias de la Villa 26. Uno en Parque de los Patricios, en la Calle Pedro Chutro 2922/28, y dos en Barracas, Luzuriaga 727 y San Antonio 721/735. El presupuesto para las viviendas está aprobado por la Legislatura, la licitación hecha y los contratos firmados, pero los ladrillos colocados, entre los tres terrenos los puede contar cualquier alumno de preescolar. No se ha construido nada, en lo que a viviendas se refiere, porque la novela, mejor dicho, la tragedia, recién comienza. 

      En el año 2009, la actual gestión de gobierno, a través del IVC intentó vender los terrenos en cuestión, pero nuevamente los vecinos no se dejaron engañar. Presentaron un recurso de amparo ante el entonces Juez Andrés Gallardo quien hizo lugar, detuvo la operación y ordenó a la administración macrista llamar inmediatamente a licitación y construir las viviendas. La licitación se hizo en marzo de 2010 y un año después se firmó el contrato con la empresa Vidogar, las viviendas, no están. Luego la causa se unificó con otras que lleva adelante el Juez Federal de Quilmes, Luis Armella, ante quien el gobierno asumió el compromiso para el 15 de julio. 

      El capítulo más obscuro de esta historia fue realizado a expensas de la poderosa invisibilización que ejerce el principal grupo mediático de la Argentina que, gracias a su aún conservada concentración, puede ocultar información a ciertos sectores y brindar la impunidad necesaria al ejecutivo de la Ciudad. En el mes de marzo de 2011 Mauricio Macri desafecta el terreno de la Calle Pedro Chutro 2922/28 argumentando que allí se construiría el Polo Tecnológico. Polo no hubo pero si, un año después se percibe el frió del amplio y espacioso edificio construido para la Policía Metropolitana (sic). El terreno de la calle Luzuriaga fue tomado por ocupantes, por esta razón el gobierno dice no poder ejecutar las obras, mientras que los vecinos de la Villa 26 acusan al macrismo de, por lo menos, no haber evitado la intrusión. En el tercer predio en cuestión, el de la calle San Antonio donde funcionaba una fábrica de medias, el motivo expresado por el IVC y que impidió el comienzo de las obras fue la inundación de los cimientos. En compensación ofrecieron un predio en Lacarra 2049 en el Barrio de Flores pero sin fecha posible de finalización de obras. 

     Otro dato curioso en esta historia resulta de analizar el presupuesto destinado a los créditos hipotecarios ofrecidos como “plan B” y compararlo con el original aprobado para construir las viviendas. Mientras que las viviendas hubieran demandado alrededor de 25 millones de pesos, lo ofrecido en créditos requiere de un gasto aproximado de 65 millones de pesos. Caro para ser “plan B”.

Últimas acciones

Serafina Falagán

     Varios legisladores de la oposición denunciaron la falta de voluntad política del ejecutivo de la Ciudad para dar solución a los problemas habitacionales del distrito. El titular del bloque del Frente para la victoria, Juan Cabandié, manifestó su preocupación ante el incumplimiento por parte del Jefe de Gobierno “de una orden del Juzgado Federal de Quilmes para brindar soluciones habitacionales a las familias que habitan alrededor del Riachuelo”. El vicepresidente de la comisión de vivienda de la Legislatura, Edgardo From aclaró que no se trata de falta de fondos ya que “Todas las relocalizaciones por el saneamiento del Riachuelo tienen el respaldo financiero del Plan Federal de Viviendas del Estado nacional”. En la frustrada reunión del IVC donde se les ofreciera los créditos hipotecarios, los funcionarios del organismo de la vivienda de la Ciudad impidieron el acceso al legislador Francisco Nenna, quien integra, junto a otros la comisión de vivienda. 

     El sábado 19 de mayo, alrededor de las 10 de la mañana, organizaciones políticas encolumnadas en el Frente para la Victoria – FPV - Comuna 4, junto a organizaciones sociales y vecinos realizaron una jornada de radio abierta y debate con la intención de visibilizar la grave situación que viven los habitantes de la Villa 26 y su inminente desalojo. Se destacó la presencia de los integrantes de la Junta Comunal de la Comuna 4 por el FPV, Victoria Colombo y Maximiliano Nenna, también participó la delegada de la Villa 26 Serafina Falagán. 

        El diá anterior, viernes 18, se había llevado a cabo una nueva reunión con las autoridades del IVC en el marco de la mesa de trabajo por la relocalización de la villa 26, para avanzar en el tema. Esta redacción conversó durante la jornada del sábado con Maximiliano Nenna quien participó de la misma y comentó que “El Gobierno de la Ciudad vuelve a traer dos propuestas que terminan siendo falsas y dejan sin cumplir el compromiso anterior con las familias. Una de las propuestas era irse a unas viviendas que están destinadas para la urbanización de la Villa 21-24, provisoriamente, y en diciembre de 2013 se volverían a trasladar a las viviendas originales de San Antonio y Luzuriaga. La segunda propuesta fueron los créditos que todavía no están operativos y no se pueden usar, están prometiendo cosas que no están.” 

       En relación a lo actuado por el juez Armella, Nenna manifestó su preocupación y agregó “las partes son 5 organizaciones que no tienen al menos una mirada de la solución real de los vecinos que están en situación de déficit habitacional, y la parte es el Gobierno de la Ciudad que dijo que no han pedido una prórroga a la fecha límite del 15 de julio, y el IVC llevó estas tres propuestas siendo hasta el 2013. Están corriendo los tiempos, el 15 de julio y a mas tardar en diciembre de 2012 los vecinos de Puente Bosch no deben estar más ahí.” Consultado por la participación de los vecinos destacó la presencia de los delegados, el representante legal y alrededor de 50 vecinos., muy importante teniendo en cuenta el total. “La verdad es que hay un nivel de indignación muy grande y no le creen porque la verdad es que el estado porteño y el gobierno de Mauricio Macri hace cinco años que les mienten. El gobierno de la Ciudad tiene una situación perversa, creemos desde el FPV que el gobierno de la Ciudad no quiere a estos vecinos en Barracas y los quiere echar, están haciendo todo lo posible para que esto suceda.”, concluyó. 

        Lo que no concluye es esta macabra historia, muy por el contrario, la crisis habitacional en la Ciudad de Buenos Aires se acrecienta. En breve sufrirán una situación similar lo habitantes del asentamiento de la calle Pedro de Mendoza y Caboto y muchos otros ciudadanos que no encuentran salida al grave problema de vivienda. Mientras, como si fuera otra Ciudad, se reciclan lujosos edificios, se proyectan torres majestuosas y los vecinos del sur de la Ciudad pueden ver resplandores en el cielo, como anuncio de que el vulgar lujo seguirá invadiendo nuestro espacio. 

        La Ciudad de Buenos Aires es y debe ser para todos y todas, aunque a pocos y pocas no les guste.

*Periodista – Docente en Cs. De la Comunicación