“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copia a sus amigos; nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad”. (Rodolfo Walsh)
Mostrando entradas con la etiqueta DDHH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DDHH. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de abril de 2012

Confieso que he matado

¿7000 u 8000?

     Nuestro querido idioma castellano nos brinda un léxico riquísimo que nos permite una expresión cuasi exacta de lo que queremos decir. Si a esto le sumamos los recursos culturales aportados por los modismos locales, estamos frente a una herramienta invalorable. Pero semejante elemento carecería de eficacia si, tanto sus emisores como sus perceptores no comprenden y valoran el real sentido de las PALABRAS. 

     Las declaraciones hechas por el genocida ex Teniente General destituido y condenado en varias oportunidades a cadena perpetua e imputado en gravísimos cargos aún en proceso, Jorge Rafael Videla, para el libro de un periodista que no es objeto de mención en este trabajo, han recorrido y recorrerán, tanto las tapas como los cuerpos de todos los medios de comunicación, sin distinciones de ningún tipo, incluso fronteras afuera. 

     En general los dichos han sido repudiados con distintos énfasis, profundo y fuerte desde los organismos de Derechos Humanos y moderados desde las publicaciones más conservadoras, completando el espectro. 

     Cada comentario o artículo publicado ha destacado y calificado de “aberrantes” las declaraciones del gerente asesino. Desde repudiar la falta de arrepentimiento cuando ya no tiene nada más que perder y consciente de que pasará el resto de su vida tras las rejas con el distintivo destacado de “GENOCIDA”, pasando por el reclamo de las listas y destinos de los cuerpos, de los datos de bebés robados, nacidos en cautiverio o bien secuestrados junto a sus padres y luego asesinados. También fueron objeto de rechazo su confesión respecto de empresarios, políticos y sindicalistas indicados como cómplices y partícipes activos en los delitos de lesa humanidad perpetrados en aquellas obscuras décadas. Igualmente calificada fue su expresión de “errores” al referirse al golpe de estado y al robo de bebés. También confesó que el objetivo era instalar una economía de de libre mercado en contraposición a las políticas de fortalecimiento del estado por parte del peronismo y frente a la amenaza extranjera, en manos según él, del E.R.P y otras organizaciones insurrectas. 

     Pero en el medio de esta retórica criminal existió una declaración poco destacada en relación a las mencionadas y que reviste, en su sentido, la más grave y la que sintetiza el estroma del pensamiento de aquel proceso, de quienes lo acompañaron y de los que, aún hoy, intentan reivindicarlo y de una u otra manera continúan gozando de los beneficios obtenidos criminalmente. En sus dichos el reo confesó que el proceso que el comandaba desde un decreto de el ex presidente interino Ítalo Lúder y que otorgaba “carta blanca” a las fuerzas armadas para asesinar, efectivamente se cargaron con la vida de “7 mil u 8 mil” personas. 

     Este sujeto, receptor de la más enorme y patriota repugnancia, hace referencia a una diferencia de 1000 personas que no sabe si mató o no. 1000 vidas humanas, más allá de callarse otras 20.000, se permite el lujo de expresar, como si fuese indistinto, mil muertos más, o menos. 
     Esto, sumado a aquella declaración sobre los desaparecidos, cuando vomitó la frase “son desaparecidos, no tienen entidad, no están ni vivos ni muertos”, ahora profundiza el sentido de sus palabras y agrega la poca importancia que tiene para el la vida humana la existencia o no de 1000 personas muertas. Esto no hace más que clarificar el pensamiento de estos decadentes torturadores y sus secuaces civiles. 

      Si no lo entendés ahora estás muy cerca de ser un cómplice. 

      Será justicia. 

     “Información para decidir, conocimiento para ser libres”. 

                                                                      Kike Dordal

miércoles, 11 de abril de 2012

REPRESIÓN POLICIAL

Los dueños de la libertad 

     Muy cierto es que frente a una protesta o corte en la vía pública existe un sector de la sociedad que, de una u otra manera, se ve perjudicado. Visto desde este punto de vista surge una inevitable pregunta para ese sector social ¿el perjuicio percibido o el cercenamiento del derecho de tránsito justifica el daño físico o incluso la muerte de otra u otras personas? En la respuesta a esta pregunta está el punto de partida para el análisis del mecanismo de solución del conflicto. 


Plaza de Mayo-Junio de 1955
    Durante los últimos cincuenta años, por lo menos, en nuestro país, la respuesta a esta pregunta desde los sectores gobernantes – de facto o democráticos – ha sido, en la mayoría de los casos “si”. Desde aquel obscuro y triste 16 de junio de 1955 la represión por parte de las fuerzas de seguridad, siembre subordinadas al poder político de turno, se ha cobrado innumerables víctimas en distintas circunstancias, contextos y geografías, pero el resultado cualitativo de la ecuación fue siempre el mismo: muertos.

        Resulta una gran “zoncera” creer que la represión puede ser una herramienta que solucione un conflicto, puede que finalice su expresión pública, pero de ninguna manera lo soluciona. Muy por el contrario la violencia aplicada desde el estado a través de sus fuerzas de seguridad, públicas o militares no hace más que imponer por la fuerza misma una de las dos visiones del conflicto, dejando a una de las partes completamente vulnerada, indefensa y con un nuevo reclamo por hacer.

        Lo cierto es que durante todos estos años la represión en los conflictos sociales no tuvo la intención de solucionarlos, ni siquiera de quitarlos de la escena pública. La real intención de la represión de la protesta social es la de esconder los efectos de la aplicación de políticas públicas o la falta de otras, en beneficio de sectores dominantes de la sociedad y en detrimento de las mayorías. Como decía nuestra querida Mafalda, “el abollador de ideas” y si bien las ideas no se matan, los envases que las transportan, difunden y llevan a cabo, si mueren.

        Todo este accionar está basado en un fundamento histórico-político que los especialistas llaman “pensamiento liberal”. Este pensamiento defiende a ultranza las libertades individuales y la propiedad privada, pero sólo de los sectores sociales que califican para disfrutar de esa libertad. En esa calificación no está incluido todo el pueblo, es la situación económica en general, la que determina qué peldaño de esa escalera de libertades se puede alcanzar. Entonces, cuando alguien quiere ascender hacia un escalón al que no le “corresponde” es el “estado liberal” el que debe bajarlo con violencia. Este es el sentido que tienen las fuerzas de seguridad en este sistema, razón por la cual los pueblos siempre se enfrentaron con los uniformados, aunque compartan su origen social. 


Intentar responder que “no” a la pregunta en cuestión no resulta, paradójicamente, nada fácil. No se trata simplemente de no reprimir la protesta social, sino de escuchar los reclamos y aplicar como un dogma la sentencia de Eva Perón: “dónde hay una necesidad, hay un derecho”. Pero esto implica, a su vez, dejar de observar sólo los privilegios de un sector y estar atentos a la libertad de todos y todas y allí es donde empiezan los conflictos.

        No comulgar con ese “pensamiento liberal” ni con sus descendientes, los “neoliberales” significa creer que la libertad es de todos y todas, sin ninguna distinción. Ante un enfrentamiento de intereses se debe buscar, a través del diálogo, el análisis, el pensamiento,  una situación que permita a todos los sectores gozar de los derechos que otorga la libertad, teniendo en cuenta que, cuando las partes no están en igualdad de condiciones, debe tener prioridad el más débil o el que sufre una situación más complicada. Claro, pero este camino recorta privilegios y lo que es peor no es “rentable”.

        La clara y contundente respuesta es “ninguna situación justifica el accionar violento que provoca daños a las personas e incluso la muerte.”

        Cuando alguien argumente su libertad de tránsito o la pérdida del presentismo por la demora en un corte, para justificar la acción violenta, debemos entender que está diciendo “estoy dispuesto a matar” o, lo que es peor, mandar a matar, para no llegar tarde o para recibir unos mangos más. De los sectores de poder y las empresas no hace falta hacer ninguna aclaración porque ya sabemos que han financiado siempre el crimen en la Argentina para defender sus privilegios, sobran los ejemplos: Papel Prensa, Ledesma, Ford, Loma Negra, etc..

       Luego de este trayecto recorrido, cabe preguntar ¿vos estás dispuesto a matar o mandar a matar por algo?

        Defender la libertad es defender la libertad de todos y todas. La libertad no tiene dueños.


          Información para decidir, conocimiento para ser libres.


                                                                             Kike Dordal

MALDITA METROPOLITANA

     Ayer, desde tempranas horas, la Policía Metropolitana se dedicó a reprimir violentamente, con gases lacrimógenos, palos y balas de goma, a un grupo de vecinos y vecinas de la Villa 31 de Retiro, en su mayoría mujeres y menores, que intentaban cortar la Av. Ramon Castillo y la Autopista Illía en el acceso a esta Capital, en reclamo de subsidios para paliar el grave déficit habitacional que sufre la Ciudad de Buenos Aires por la falta de Políticas públicas en este sentido.

     En el análisis de este episodio surgen varias curiosidades:

     1) Hace pocos días el propio Mauricio Macri aseguraba no tener efectivos para hacerse cargo de la seguridad en los subtes, tal cual lo había afirmado también un tiempo atrás respecto de la seguridad en hospitales y escuelas. Sin embargo sí cuenta con efectivos suficientes como para crear tres cuerpos especiales, el D.O.E. - DIRECCIÓN DE OPERACIONES ESPECIALES - el B.I.R. - BRIGADA DE INTERVENCIÓN RÁPIDA Y EL D.I.C. - DIRECCIÓN DE INTERVENCIONES COMPLEJAS, mas allá de sus pomposos nombres, todos suenan a grupos de tareas y casualmente dos de ellos participaron de la represión de ayer.

     2) De auqella lejana promesa de campaña de urbanización de las villas hoy sólo existen escasos subsidios que los entrega a cuentagotas y como migajas con sentido de limosna despectiva, haciendo caso omiso a lo dispuesto en el artículo 31 de la Constitución de la Ciudad.

      3) Esta propia gestión impulsó, sancionó y reglamentó la ley N° 2894 en 2008/9 que regula la Seguridad Urbana y la creación de la policiía Metropolitana que en uno de sus artículos dice "· evitar la represión indiscriminada, que pone en peligro la vida y salud de los habitantes de la ciudad."

     Desde este punto de vista, analizamos el accionar de esta nueva "Maldita Policía" en la columna de todos los miércoles en AM 650 Radio Belgrano, para el programa "Hacia la Argentina profunda", de lunes a viernes de 8 a 10.

Compartimos.



sábado, 24 de marzo de 2012

Golpe a golpe

     Hace pocos días, al igual que hace un año, en la cercanía del Batallón N° 14, en las afueras de la ciudad de Montevideo, Uruguay, fueron encontrados restos humanos pertenecientes a personas desaparecidas durante la dictadura (1973-1985) en ese hermano y vecino país. Tres días atrás, el Estado Uruguayo, representado por su presidente electo José Mujica, reconoció las responsabilidades del propio estado uruguayo  en los delitos cometidos durante ese período.

     En la última semana, en Argentina, conmemoramos la semana de la Memoria, la verdad y la Justicia, en un marco sin precedentes respecto del enjuiciamiento de civiles y militares responsables de las atrocidades cometidas durante los obscuros años de persecusión y muerte.

     Ambos países, con distintos tiempos y distintas realidades, avanzan a paso firme en la búsqueda de la verdad y la justicia, no con ánimos de venganza, sino con la pulsión de saber la verdad de lo que pasó, porque conocer lo sucedido, nos permite entender lo que sucede y elegir lo que sucederá.

     En este marco, compartimos la columna que tengo el enorme orgullo de realizar para los compañeros y oyentes de FM Del Carmen 105.3 Radio Comunitaria de la Ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, para en programa "El mirador" los sábados de 10 a 12 con la condución de Eduardo Briganti.


     Hermanos en la lucha y en esta necesaria tarea de ocupar los interminables espacios que el éter nos ofrece, con la firme intención de revolucionar la comunicación y subvertir el órden establecido en la concepción del acto de informar.

Escuchá el audio:


jueves, 22 de marzo de 2012

Emotiva marcha de las Madres de Plaza de Mayo

     En el marco de las actividades por los 36 años del golpe cívico militar, en la habitual marcha de los jueves, las Madres de Plaza de Mayo recordaron a los desaparecidos y reivindicaron sus consignas “Ni un paso atrás” y “Ni olvido ni perdón. Memoria y Justicia”. 
Hebe de Bonafini

     Al llegar el momento del discurso, la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, dijo que “este no es cualquier jueves porque hace 36 años se preparaba el golpe más terrible”. 

      También recordó los inicios de la agrupación cuando “solas, del brazo” comenzaron a dar vueltas a la Pirámide de Mayo.

     Al finalizar, invitó a participar de la serie de charlas que se llevan a cabo durante toda esta semana en la Universidad de las Madres.

      En esas jornadas ya participó el juez Eugenio Zaffaroni y se espera que en estos días lo hagan el filósofo Ricardo Forster, y el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto.


martes, 20 de marzo de 2012

Presentan proyecto que habilita la interrupción voluntaria del embarazo

     Diputados nacionales de casi todo el arco político y organizaciones sociales presentaron hoy en la Cámara baja un proyecto de ley que habilita y libra de penas a las mujeres que decidan interrumpir un embarazo y les garantiza la posibilidad de realizar el aborto en el sistema de salud público.

     La iniciativa fue presentada hoy por las diputadas Adela Segarra (Frente para la Victoria) y María Luis Storani (UCR), acompañadas por referentes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

     Legisladores de la mayoría de los bloques parlamentarios -a excepción del Peronismo Federal- expresaron su apoyo a la norma durante una conferencia de prensa realizada en el Salón José Luis Cabezas de la Cámara de Diputados.

     El proyecto, que ya cuenta con 47 firmas de diputados nacionales, establece en su artículo primero que "toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del proceso gestacional".

     También, en el punto dos, la propuesta plantea el "derecho" de la mujer a "acceder a la realización de la práctica del aborto en los servicios del sistema de salud", siempre que haya expresado por escrito su consentimiento.

     La diputada Segarra celebró el fallo de la Corte Suprema, que determinó que las mujeres víctimas de una violación pueden practicarse un aborto sin necesidad de una autorización judicial, y consideró que "éste es el mejor momento para reinstalar el debate" en la Cámara baja.

     "Vamos a controlar que ningún juez en el país se haga el distraído con este fallo", completó Storani, en una conferencia en la que la mayoría de los legisladores repudió los dichos del ministro de Salud de Corrientes, Julián Dindart, quien aseguró que en su provincia las adolescentes se embarazan para cobrar subsidios.

     El proyecto de ley presentado hoy recibió el respaldo, entre otros, de los legisladores oficialistas Juliana Di Tullio, Marta Brawer, Adriana Puigross y Edgardo Depetri; de los radicales Ricardo Gil Lavedra y Jorge Chemes; y de la macrista Laura Alonso.

      También firmó el bloque del Frente Amplio Progresista, cuyas diputadas Alicia Ciciliani, Margarita Stolbizer y Victoria Donda acompañaron la presentación; la bancada de Nuevo Encuentro, compuesta entre otros por Martín Sabbatella y Carlos Heller; y Proyecto Sur, con Alcira Argumedo y Jorge Cardelli.

     Entre otras cuestiones, el proyecto habilita además el aborto fuera del término de las 12 semanas si el embarazo hubiera sido producto de una violación, si estuviera en riesgo la salud de la mujer o si existieran malformaciones fetales graves.

     El texto garantiza además el acceso gratuito a esas prestaciones, tanto en el sistema público como privado y obliga a los médicos y al personal de salud a expresar cualquier "objeción de conciencia" dentro del plazo de 30 días corridos, a partir de la promulgación de la ley.

    "Las prácticas profesionales establecidas en la presente ley se efectivizarán sin ninguna autorización judicial previa", sostiene el punto siete de la norma, que también hace especificaciones sobre la práctica del aborto por parte de niñas y adolescentes.

    En ese marco, la norma advierte que "la niña (embarazada) deberá ser oída y frente a cualquier otro interés se considerará primordial la satisfacción del interés superior de la niña en el pleno goce de sus derechos y garantías consagrados en la Convención Internacional de los Derechos del Niño".



Publicidad por tu blog con Boosterblog

jueves, 15 de marzo de 2012

El ODH REPUDIA

El ODH REPUDIA LA DISPOSICIÓN QUE IMPULSA EL CIERRE DE 221 CURSOS EN LAS ESCUELAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES 


Con fecha 29 de febrero de 2012 y con la firma del Director General de Educación de Gestión Estatal, Maximiliano Gullmanelli, se publica en boletín Oficial la Disposición N° 15 DGEGE del Ministerio de Educación GCBA que indica el cierre 143 grados de nivel primario, 53 cursos de nivel medio y 25 cursos de escuelas técnicas. La mencionada disposición pone en funcionamiento el Decreto 1990/97, firmado por el entonces jefe de gobierno Fernando de la Rúa, nunca aplicado hasta ahora, que indica que se pueden fusionar aquellos cursos con menos de 20 alumnos.



El gobierno de la ciudad acciona, una vez más, estableciendo recortes en relación a la educación pública. Los argumentos planteados desde el ministerio de Educación apuntan “mejorar la calidad educativa y redistribuir el espacio existente para abrir salas de nivel inicial”. Esto es totalmente falso, ya que los cierres son en su mayoría en zona norte y la mayor demanda de salas de nivel inicial es en la zona sur. Además el espacio necesario para las salas de inicial, es totalmente distinto a las aulas de primaria, que por cierto ya cuentan con espacios reducidos de 6x6, lo que hecha por la borda la supuesta intención de trasladar personal de la zona norte a la zona sur cuando el sistema carece de la infraestructura necesaria. Cabe aclarar que sería posible trasladar un docente de una zona a otra, pero resulta insostenible que un docente de escuela media o técnica sea afectado al nivel inicial, lo que refuerza la falsedad de los argumentos esgrimidos en defensa de la medida. No se dispone el cierre de ninguna sala de inicial.

La medida deja nuevamente en evidencia la política de vaciamiento y el atropello a la escuela pública, situación que genera un total avasallamiento a los derechos básicos tanto de los alumnos, de los docentes y los padres resultando imposible enmarcar la medida en ninguna consideración pedagógica ni social, sólo cuestiones presupuestarias justificarían tal medida.

Las consecuencias más graves e inmediatas de la presente intención del gobierno porteño estarán dirigidas a los docentes que pierden su fuente de trabajo, en especial aquellos que su situación de revista no les ofrece la estabilidad laboral que debiera – suplentes, interinos, contratados y los extracurriculares - y a los alumnos que, en muchos casos se verán hacinados en espacios no aptos para esa cantidad de educandos.

Frente al cierre de los grados el estado no está garantizando una educación personalizada, sitúa a los estudiantes en lugar de “Objetos” cuando son en realidad, indiscutiblemente, “Sujetos de derechos”.

Si se contextualiza la medida junto al incremento de subsidios a la educación privada, en especial a algunas instituciones religiosas, claramente se evidencia el incumplimiento de deberes asumidos años atrás, situación similar al incumplimiento de los micros para trasladar a los niños de la villa 31 a las escuelas, por mencionar un ejemplo.



EL CIERRE DE 221 CURSOS ES EL EQUIVALENTE A CERRAR 10 ESCUELAS PÚBLICAS EN LA CIUDAD , CON LO CUAL SE EJERCE PRESIÓN SOBRE MUCHOS SECTORES MEDIOS PARA QUE ACUDAN A LAS ESCUELAS PRIVADAS, SITUACIÓN QUE, SUMADA AL RECORTE PRESUPUESTARIO CIERRA LOS NÚMEROS PERFECTAMENTE.

Es deber del ejecutivo, en consonancia con los arts. 23 a 25 de la
Constitución de la Ciudad, garantizar el derecho a la educación pública y gratuita, sin embargo las políticas educativas dejan al sistema muy alejado en la posibilidad de generar una escuela pública inclusiva, de calidad, para todos y todas.

La única forma de fortalecer nuestra democracia es respetando los derechos de todos y todas, acordados y establecidos en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

                      Observatorio de DDHH de la Ciudad

jueves, 8 de marzo de 2012

ESTIMADAS MUJERES DEL MUNDO:

QUIERO APROVECHAR ESTE LUCTUOSO DÍA PARA, EN NOMBRE DE TODOS LOS HOMBRES DE LA HUMANIDAD, DESDE LA PREHISTORIA Y HASTA EL PRESENTE, PEDIRLES PERDÓN DESDE LOS MÁS PROFUNDO, POR TODOS LOS DAÑOS, INJURIAS, CALUMNIAS, ABUSOS Y CRÍMENES DE GÉNERO COMETIDOS POR TODOS NOSOTROS, QUE NOS HACEN RESPONSABLES DE LOS SUFRIMIENTOS PADECIDOS POR USTEDES HASTA EL PRESENTE.

DEBO CONFESAR QUE, EN ALGUNOS CASOS Y POR CUESTIONES CULTURALES FUNDAMENTALMENTE, ME HA SIDO MUY DIFÍCIL COMPRENDER ALGUNAS SITUACIONES DE OFENSA O MALTRATO HACIA EL GÉNERO FEMENINO, PERO VUESTRA SÓLIDA Y SOSTENIDA MILITANCIA, SUMADA A VUESTRA INTERMINABLE FUERZA Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS, A ESA PACIENCIA QUE SÓLO ALGUIEN CAPACITADO PARA SER MADRE PUEDE TENER, HA HECHO QUE TROGLODITAS COMO QUIEN SUSCRIBE COMPRENDAMOS TALES SITUACIONES Y LAS DESCARTEMOS DEFINITIVAMENTE.

POR ÚLTIMO, QUIERO DEJAR EXPRESA CONSTANCIA DE MI COMPROMISO DE CONTINUAR LUCHANDO, SOCIAL, CULTURAL Y POLÍTICAMENTE, COMO ASÍ TAMBIÉN CONTRA MIS PROPIOS PREJUICIOS INCORPORADOS, DE AQUÍ A LA ETERNIDAD.

CUESTA, A ALGUNOS MAS, A OTROS MENOS, PERO AL FINAL SE ENTIENDE Y NOS SENTIMOS MEJOR.

NO SE SI MERECEMOS VUESTRO PERDÓN, PERO ESTÁ PEDIDO.

              
                         KIKE DORDAL+TODO LOS HOMBRES

martes, 6 de marzo de 2012

DENUNCIA CONTRA MACRI

GACETILLA DE PRENSA

El ODH denuncia al GCBA por violación de leyes y fallos judiciales y actitud discriminatoria 



OTRA MUERTE EVITABLE


El Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires presentó esta mañana ante el Juzgado de la Dra. Elena Liberatori, una denuncia al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por presunta responsabilidad en la muerte de un vecino de la Villa 31. 

La acusación surge por el incumplimiento reiterado de la legislación vigente en relación a la igualdad de derechos que rige en la ciudad, haciendo notorio que el ejecutivo porteño discrimina a habitantes de la ciudad por su condición social, negando la atención de una emergencia médica en la villa 31, hecho que produjo una muerte. 

El viernes 2 de marzo, Gustavo Maldonado, habitante de la villa 31 bis murió luego de recibir una descarga eléctrica mientras intentaba reparar un caño en su barrio. Maldonado agonizó por espacio de casi una hora, sin que una ambulancia del SAME llegara a asistirlo, a pesar de haber sido notificado de la urgencia.

El incumplimiento por parte del gobierno porteño contradice el fallo del Juzgado Contencioso y Administrativo Nº 2, a cargo del Juez Roberto Andrés Gallardo, de abril de 2011, que expresa textualmente: “ordenando al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, a través del Ministerio de Salud, que en forma inmediata confeccione un plan estructural de Salud que incluya un protocolo de atención del SAME, de implementación inmediata, que garantice el servicio de emergencia médica a los habitantes de las villas, asentamientos y complejos habitacionales de la Ciudad”. Este fallo surgió de una presentación del ODH por incumplimiento del derecho a la salud y abandono de persona, ocurrido el 5 de abril del 2011, cuando empleados del SAME negaron el ingreso de una ambulancia a la Villa 31 para asistir a Humberto Ruiz, quien también falleció. En esa oportunidad el entonces Juez Gallardo también había ordenado al GCBA que disponga “un plan de protección que efectivice las garantías en las condiciones de seguridad e integridad psicofísica de los efectores y usuarios de los servicios de atención primaria de salud en los CESACs y hospitales que prestan el servicio público de salud a las comunidades”.

En esta denuncia, el ODH, solicita en  forma cautelar se ordene garantizar la seguridad del cableado eléctrico, así como la presencia permanente de ambulancias dentro del polígono que delimita las villas, cesando la actitud discriminatoria y violatoria del derecho a la salud que lleva adelante el GCBA.

En la Ciudad de Buenos Aires el Derecho a la Salud, de nuevo, parece ser para pocos.

Más información: Dr. Demian Konfino 011 – 155-964-9342



@ODH_BsAs
Informe de Visión Siete

lunes, 23 de enero de 2012

ALEN: Crímenes de lesa humanidad más delitos económicos ...

Luis Alén
   El subsecretario de Protección de Derechos Humanos, Luis Alén, sostuvo que los casos en los que se unen crímenes de lesa humanidad y delitos económicos hacen a la misma esencia de la dictadura cívico-militar y señaló la venta irregular de Papel Prensa como "caso testigo" de la complicidad de civiles con el gobierno militar.

   Para el funcionario nacional, con la reapertura de las causas por violaciones a los derechos humanos impulsada por el ex presidente Néstor Kirchner se inició una primera etapa en el proceso de memoria, verdad y justicia que, no sin dificultades, permitió que a partir de 2008 se agregue la responsabilidad de civiles en el Terrorismo de Estado.

   Con la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final son juzgados los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad por ser responsables directos, y ahora, con la multiplicación de juicios, se incorpora la complicidad civil, ya que el verdadero objetivo era organizar el país de acuerdo a un modelo económico cuyo jefe civil fue José Alfredo Martínez de Hoz, explicó Alén en una entrevista con Télam.
  Las investigaciones por apropiación de bienes bajo el terrorismo de Estado tienen en Papel Prensa el caso "más emblemático", seguido por más de 600 empresas que fueron liquidadas o intervenidas por no ajustarse al modelo económico que querían imponer”, confirmó en base al seguimiento de la Unidad Especial de Investigación de los Delitos de Lesa Humanidad creada en 2010.

  Igual que Papel Prensa hubo casos como el del Banco Latinoamericano o el de la siderúrgica Grassi, en Mendoza, que estaba vinculada con Papel Prensa y que competía con Acindar, cuyo gerente general antes del golpe del 24 de marzo era Martínez de Hoz, apuntó.

  En la lista de crímenes de lesa humanidad con motivos económicos, el subsecretario de Derechos Humanos agregó el secuestro y desaparición de los empresarios Gutheim, dueños de la algodonera Sadeco; y el caso de la compañía de electricidad Italo, que recordó- fue estatizada a precio sideral pagado en francos suizos, constituyendo un caso único en la historia de las transacciones internacionales.

    Se explica porque Martínez de Hoz fue su presidente hasta el 29 de marzo de 1976 y la estatización se consumó a pesar de que la empresa tenía una deuda con el Estado, no había cumplido los términos del contrato, y pasó de no valer nada a costar 394 millones de dólares pagados en francos suizos en una operación encabezada por Roberto Alemann, hermano del secretario de Hacienda (Juan Aleman), remarcó.

   Los ejemplos revelan, según Alén, que el verdadero objetivo del golpe militar era implantar un modelo de exclusión que fue preparado por grupos económicos y que para ponerlo en práctica “decidieron que la única forma era mediante el disciplinamiento por el terror.

    Entre los grupos concentrados, Alén identificó a la Asociación de Entidades Gremiales Empresariales que impulsan una huelga patronal empresaria en febrero de 1976, la Sociedad Rural, y el Consejo Argentino Empresarial más el apoyo importante de los grandes medios de comunicación que prepararon el clima para el golpe.

   Recordó que actualmente Clarín y La Nación están bajo investigación (por la venta de Papel Prensa) porque fueron parte de este proceso, asociándose con la dictadura en la apropiación de la empresa que les garantizaba un negocio fenomenal y que los consolidaba como empresa monopólica a cambio del silencio por los crímenes de la dictadura".

   Sobre los juicios que se llevan adelante, desde la anulación de las leyes de impunidad, Alén destacó que Argentina es un ejemplo en el mundo, al fundamentar que se ha respetado escrupulosamente el derecho a cada imputado con todos los elementos para que haga su defensa, dentro de la jurisprudencia que existe y sin recurrir a tribunales especiales.

  Consultado sobre los delitos sexuales cometidos por los torturadores y que los organismos de derechos humanos entienden deben ser investigados como violaciones los derechos humanos, Alén opinó que si bien hasta ahora no habían sido objeto de investigación, son delitos cometidos dentro de un plan sistemático y también merecen ser investigados.
 "No se podría decir que se llevaban a una mujer por el hecho de serlo o a alguien por ser judío, pero lo cierto es que si era mujer o de la colectividad judía había un plus de sufrimiento agravado con una connotación sexual agregada, indicó Alén.



Acerca del reciente anuncio del nuevo presidente de la Cámara de Casación Penal, Pedro David, que se comprometió a dar prioridad a los juicios por delitos de lesa humanidad, Alén coincidió en que "es necesario agilizar los juicios y que se desarrollen en plazos más cortos".

"No se puede construir sobre el olvido y la desmemoria nada positivo. Por eso la política que impulsó Néstor Kirchner y que ha profundizado y continuado Cristina Fernández de Kirchner se basa en los pilares de memoria, verdad y justicia y en la reparación de las víctimas como corresponde a una sociedad democrática", puntualizó Alén. 




 

sábado, 21 de enero de 2012

Homenaje de las Madres de Plaza de Mayo al ex presidente Néstor Kirchner

     Por primera vez en 34 años, la Asociación Madres de Plaza de Mayo, encabezadas por su titular, Hebe de Bonafini, realizaron esta tarde la tradicional marcha de los jueves en la Plaza San Martín de la ciudad de Río Gallegos.

     Esta vez, las Madres llevaron la ronda a la austral provincia de Santa Cruz, en homenaje al ex presidente Néstor Kirchner.

     "Las Madres teníamos que venir y dedicarle una marcha a Néstor. Es la primera vez que no vamos a estar en Plaza de Mayo, para llevarnos un poco el espíritu de él con nuestros hijos y tenerlo como siempre", explicó Bonafini.

     Las dirigentes de derechos humanos viajaron a para conocer los lugares más significativos de la vida personal y política de Néstor Kirchner, que nació en esa ciudad austral. 

viernes, 16 de diciembre de 2011

El fin del juez-genocida


                                                                                                                 por Martín Fraga (H.I.J.O.S.)

       El jueves pasado, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación decidió finalmente la destitución de juez-genocida Otilio Romano,quien se desempeñaba como juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza  y está acusado de cometer 103 delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar. Romano, quien huyó cobardemente hacia Chile, pierde así sus fueros y el siguiente pasó será el pedido de la Presidenta a su par de Chile para que Romano sea extraditado a la Argentina. Una vez detenido aquí, deberá enfrentarse a la justicia penal para dar cuenta de sus crímenes. Desde H.I.J.O.S festejamos esta decisión que contribuye a el Poder Judicial, donde aún subsisten muchos funcionarios de la dictadura, se transforme en una institución más democrática y que pueda ser realmente el garante de la defensa de los Derechos Humanos en nuestro país.

viernes, 9 de diciembre de 2011

31° Marcha de la Resistencia

                                                                             
                                                                                         Por Martín Fraga (H.I.J.O.S.) Fotos: Kike Dordal


  
El miércoles 7 se realizó, como se viene realizando desde hace 31 años, la Marcha de la Resistencia en la que los organismos de Derechos Humanos conmemoramos aquella primera ronda de las Madres alrededor de la pirámide de Mayo, cuando la policía de la dictadura las obligó a circular. La convocatoria era de 12 a 24 horas, las Madres entraron a la Plaza de Mayo a las 17 con la bandera con las fotos de los desaparecidos, acompañadas por el resto de los organismos y los amigos de La Chilinga que siempre le ponen el sonido de sus parches y sus bailes a estas convocatorias especiales. 

      Este año la consigna fue: seguimos resistiendo por TODA LA VERDAD Y TODA LA JUSTICIA. Esta consigna se consensuó debido a que si bien durante los últimos años hemos logrado muchas cosas importantes que en otros tiempos parecían sueños imposibles, aún falta llevar al banquillo a muchos genocidas, la justicia aún no ha avanzado contra la pata civil de la dictadura, como la familia Blaquier, propietaria de la empresa Ledesma, la Mercedes Benz, la Ford, los funcionarios judiciales de la dictadura reciclados que aún se aferran a sus cargos, los grupos paramilitares como la Triple A, la CNU (Concentración Nacional UniveRsitaria) y el Comando Libertadores de América. También seguimos resistiendo para que el Estado no permita que se sigan cometiendo crímenes como los de Mariano Ferreyra, militante del PO, Cristian Ferreira, integrante del MOCASE, los muertos en la represión del Parque Indoamericano, los integrantes del pueblo Qom de Formosa, las torturas y asesinatos en cárceles y comisarías, los casos de gatillos fácil y la criminalización de la protesta y la pobreza.

       Durante la tarde nos acompañaron algunos músicos, gente de Teatro x la Idenbtidad, se proyectaron audiovisuales y se homenajeó especialmente a los sobrevivientes de los CCD Y T que gracias a sus invalorables testimonios hoy podemos sostener los juicios. Finalmente, alrededor de las 21 se leyó el discurso consensuado por los organismos convocantes y la marcha cerro con la banda de reggae El Natty Combo y la últimas rondas de los presentes.
 



martes, 6 de diciembre de 2011

Informe anual del ODH

       El jueves 5 de diciembre se presentó en el local de CTERA, de la calle Chile 654, el Informe Anual del Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires.

    El eje de la presentación y del objeto del ODH está atravesado por la convicción de que un Gobierno puede tener cualquer ideología, pero lo que no puede hacer, bajo ningún concepto es no respetar, desconocer o no cumplir los claros mandatos de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.
Panel expositor
     Con un destacado panel integrado por el Dr. Andrés Gallardo, Defensor General Adjunto en materia Penal, Contravencional y de Faltas, Claudia Resina y Cecilia Galarza, Familiares de Bruno Pappa asesinado por la Policía Metropolitana, Marino Sosa, Representante del barrio Costanera Sur-Rodrigo Bueno y el Lic. Aldo Pagliari, Director del Cesac N°20 de la Villa 1-11-14, se desarrolló la presentación, donde quedaron claramente expuestas las flagrantes violaciones a los Derechos Humanos que se produjeron en la Ciudad de Buenos Aires durante el año en curso.

     Con una importante presencia de medios de prensa, fueron expuestas las acciones desarrolladas durante el 2011 por el ODH, las principales áreas donde la actual gestión de gobierno del Ingeniero Mauricio Macri incumplió o incumple con determinados artículos de la Constitución local, con lo cual se vulneran los Derechos Humanos, en particular de los sectores más desprotegidos.

    A continuación compartimos el resumen audiovisual presentado ayer por el ODH 

     Adjuntamos también la versión completa del informe en formato pdf.


Gracias por difundir nuestro trabajo. 
http://www.odh.org.ar